承兌匯票是很多中小企業的痛，同樣也是鑄造企業的痛。紙質承兌匯票吸血，電子承兌匯票更吸血。

先來說說承兌(dui)(dui)匯票(piao)(piao)。這玩(wan)意(yi)兒(er)最早源于商業(ye)活(huo)動中的“融信”業(ye)務(wu)，根據承兌(dui)(dui)主體不同分為“商業(ye)承兌(dui)(dui)匯票(piao)(piao)”和“銀行承兌(dui)(dui)匯票(piao)(piao)”。其(qi)實(shi)有一(yi)種最最通俗的叫法——“可以流通的欠條”!

近幾(ji)(ji)年中小企(qi)業(ye)對于取消承(cheng)兌匯票的呼(hu)聲很(hen)強烈，本來(lai)微小企(qi)業(ye)融資(zi)難(nan)這是事實，因為一沒(mei)抵押物，二(er)來(lai)現在擔保(bao)貸款難(nan)。現在大企(qi)業(ye)付貨款幾(ji)(ji)乎(hu)都是承(cheng)兌，微小企(qi)業(ye)購(gou)材料、工資(zi)、交(jiao)稅(shui)、付利息(xi)等等都要(yao)現金。這樣(yang)就出現貼息(xi)，現在貼息(xi)3個點(dian)多，這無疑利潤就少了，這日子怎(zen)么過。

沒想到(dao)，紙質承兌匯票(piao)的(de)問題不僅沒得到(dao)解決，反而冒(mao)出更吸血的(de)電子承兌匯票(piao)，已經(jing)在多個(ge)省份(fen)推行(xing)了。

以前紙質(zhi)承兌，期(qi)限(xian)大(da)多(duo)在(zai)6個(ge)(ge)(ge)月，收到(dao)手基本(ben)4-5個(ge)(ge)(ge)月時間就到(dao)期(qi)，而(er)且流通也還算方便，做(zuo)帳也簡單(dan)，找來找去，也大(da)多(duo)找個(ge)(ge)(ge)幾(ji)個(ge)(ge)(ge)月的承兌，找起(qi)來也方便，因為(wei)紙質(zhi)的承兌比較多(duo)，而(er)且小面額的也多(duo)，然后忍一忍半年不到(dao)就能變現(xian)了。

現在電子承兌，期限很多變成1年期，找來找去也是一年，關鍵是電子承兌大多是大面值，越找金額越大，不像紙質的可以越找越小，電子的今天收到5萬，好不容易快到期了，人家一來一張10萬，10萬快到期了，來一張20萬，很多1年期。而且需要通過公司網銀，但沒有對賬單可以打，每次查尋很不方便，有時候往來多了，都不知道收到多少，付出多少，還有多少。

據了解，電子承兌匯票存在著以下五大風險：

1、法律地位缺失

目(mu)前(qian)，電子(zi)票據在《票據法(fa)》中(zhong)尚未(wei)確立合(he)法(fa)的(de)地位(wei)。在實際操作(zuo)過(guo)(guo)程中(zhong)，電子(zi)票據的(de)簽(qian)(qian)發和流動、資金劃撥、結算，均(jun)是(shi)網上虛擬實現，電子(zi)交易(yi)的(de)簽(qian)(qian)章只通過(guo)(guo)電子(zi)簽(qian)(qian)名的(de)形式來實現，但是(shi)我國的(de)《票據法(fa)》尚未(wei)承(cheng)認(ren)經過(guo)(guo)數字簽(qian)(qian)章認(ren)證的(de)非紙質的(de)電子(zi)票據的(de)支付和結算方(fang)式。

2、出現糾紛取證難

由(you)于(yu)電子票據的(de)的(de)格式、核押方式均由(you)商(shang)業(ye)各銀(yin)行自行確定(ding)的(de)，而(er)作為交(jiao)易(yi)活(huo)動的(de)客(ke)戶方，無(wu)法掌握電子票據的(de)真實(shi)性，一旦(dan)客(ke)戶和銀(yin)行之間發(fa)生因(yin)泄密、被盜、篡改等業(ye)務糾紛(fen)。

商業銀行利用自(zi)(zi)己管理(li)電子(zi)(zi)數據(ju)的(de)優勢(shi)，提供對(dui)自(zi)(zi)己有(you)利的(de)證(zheng)據(ju)，而客戶(hu)由于不(bu)掌握電子(zi)(zi)數據(ju)的(de)管理(li)權，則難以(yi)取得對(dui)商業銀行不(bu)利的(de)網上銀行的(de)電子(zi)(zi)數據(ju)證(zheng)據(ju)，這會有(you)失公平。

對于使用電子票據的(de)企業或個(ge)人來說，當與商業銀行發(fa)生糾紛時，客戶無(wu)法取(qu)證、取(qu)證難，這也加大(da)了客戶的(de)風(feng)險。

3、財務上的風險

電子票(piao)據(ju)(ju)在財務上，可能需要轉(zhuan)(zhuan)開(kai)(kai)成紙質票(piao)據(ju)(ju)，而其與直接背書的(de)的(de)紙質票(piao)據(ju)(ju)的(de)轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)相比，電子票(piao)據(ju)(ju)的(de)質押轉(zhuan)(zhuan)開(kai)(kai)會同步增(zeng)加(jia)客戶應收(shou)和應付票(piao)據(ju)(ju)，增(zeng)加(jia)客戶的(de)負債率，不利于財務表表的(de)優(you)化。

4、IT風險

對于電子(zi)票據，其(qi)還面臨電子(zi)載(zai)體的各種系(xi)統性風險。

包括數據文件(jian)丟失、系統癱(tan)瘓、網(wang)絡攻擊風險等(deng)等(deng)，這也是電子載體(ti)安全(quan)問題(ti)的共性(xing)。

5、道德風險

比如在此(ci)前媒體曝光的13億電子票據案中，就暴露了銀(yin)行內部人員在審核上不(bu)嚴格(ge)執行的道(dao)德風險問題。

報道(dao)稱，有銀(yin)行離(li)職員工(gong)冒充(chong)工(gong)商(shang)銀(yin)行廊坊分行工(gong)作人(ren)(ren)員身份，偽造該銀(yin)行相關資料及印(yin)鑒(jian)，在工(gong)商(shang)銀(yin)行廊坊分行用假公章開設(she)了(le)河南(nan)焦作中旅銀(yin)行的(de)(de)同業戶，而廊坊分行工(gong)作人(ren)(ren)員由于(yu)沒有嚴(yan)查法人(ren)(ren)是否(fou)簽字，就開設(she)了(le)同業戶，并以工(gong)行的(de)(de)電(dian)票(piao)接入(ru)系統開出了(le)數十億的(de)(de)電(dian)子票(piao)據。

目前，電(dian)子(zi)票據系統的(de)整(zheng)個管(guan)理(li)程序，在安全防范上，都顯(xian)得過于(yu)“粗心”，對道德風(feng)(feng)險的(de)防范也不(bu)足，因此這也是電(dian)子(zi)票據的(de)使(shi)用過程中的(de)道德風(feng)(feng)險問(wen)題。

對于以上風(feng)險(xian)，不少企業主坦言，電子承(cheng)兌最痛苦的還是(shi)吸血(xue)(xue)，真(zhen)的大吸血(xue)(xue)，明顯比紙(zhi)質(zhi)的更吸我們小微企業的血(xue)(xue)。自(zi)從接觸電子承(cheng)兌后，手(shou)上沒有超過幾萬現(xian)金，每天生活在膽寒寒的世界里。國家(jia)經常說重振實體(ti)經濟、改善小微企業困境，可(ke)是(shi)從紙(zhi)質(zhi)承(cheng)兌到(dao)電子承(cheng)兌，卻是(shi)一個比一個吸血(xue)(xue)，小微企業越(yue)發難(nan)以生存，出(chu)路究竟在哪？

湖南君志達集團成立于2008年8月，坐落于歷(li)史悠久(jiu)的“寶慶府”——湖南省邵陽市北塔區中山路湘商產業園。經過十年的辛勤耕耘，不斷擴展藍圖，現旗下有三家分公司——君志達保溫、君志達科萊達、君志達新型建筑。